20 GODINA POSLE

У потпуности се слажем са Михајлом и напомињем да катастрофалне грешке почињу од прве стране.Почео сам да је читам пре 20-ак минута и након пар страница престао. Разочаран сам. Сутра је пакујем и шаљем назад.

Aleksandar Dima, jedan od mojih omiljenih pisaca. Odlicna knjiga, ali na tu ocenu veliku ljagu baca amaterizam koji sam, posle toliko procitanih knjiga, po prvi put video. Mnogo, ali apsolutno mnogo, skoro na svakoj drugoj/trecoj stranici se mogu pronaci greske. Slazem se, desavaju se jezicke greske ili permutacije slova, ali gramaticki propusti su, po meni, za ovakvo delo, a i za svako drugo, apsolutno nedopustivi. Da li je moguce da jos uvek ne znamo kako se primenjuje jednacenje po zvucnosti i da na jednoj strani mozete dva puta naci sledeci primer: „preTstaviti“? Poceo sam da mobilnim slikam te stranice sa greskama, ali je to toliko preterano mnogo da sam na kraju odustao. Ili da naidjete na recenice bez tacke. Ne znam da li je gora rec „poTseti“, pa onda „policiski“ (bez slova J), pa na 155. strani kraj recenice „… hteo da mu pozajmiti“, te na 160. strani „1643 godine“ (godina bez tacke)… I da ne nabrajam vise. Neverovatno je da izdavac sebi dopusta da ovakav klasik stampa sa toliko gresaka i da li je to propust lektora, koji se ne potpisuje u impresumu, ili korektorke Ane Grbic, koja ocigledno nije radila nikakvu ili vrlo malu korekturu, jer je neobjasnjivo da postoji ovoliko greseka, ili je sve generalna greska prevodioca Mise Djordjevica. Iako sa velikim zarom citam ovu knjigu, jer je volim, i odusevljeno dozivljavam, kao klinac kada sam samo gledao filmove o musketarima, uzasno kvare utisak upravo ovakvi detalji, kao i gramaticke greske u tako velikom broju, sa kojima se posle toliko procitanih knjiga, po prvi put srecem. Zao mi je sto je izdavac na ovakav nacin upropastio dozivljaj popularnog klasika. Zalosno.